Athlon 64 3000+ vs Athlon 1000
Birincil detaylar
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | 6 mart 2000 (24 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $65 | $1,299 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512K | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | 102 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | 154 million | 22 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 754 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 3000+ 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 1000, 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 3000+ ve Athlon 1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
