Athlon 64 3000+: teknik özellikler ve testler
Toplam performans puanı
Athlon 64 3000+, 96 çekirdekli bir EPYC 9655P olan liderin 0.21%'sinde zayıf kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
AMD, Athlon 64 3000+ ocakta ayında 2001 tarihinde önerilen fiyatından satmaya başladı. Bu, öncelikle ofis sistemleri için tasarlanan Clawhammer mimarisinde bir masaüstü işlemcidir. 1 çekirdek ve 1 parçacık 'a sahiptir ve 130 nm işleme göre üretilmiştir, maksimum frekans 2000 MHz'dır, çarpan engellidir.
Uyumluluk açısından, bu, TDP 89 Watt ile AMD Socket 754 soketinin işlemcisidir.
Birincil detaylar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Athlon 64 3000+ mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 3218 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Tip | Masaüstü | |
| Güç verimliliği | 0.22 | 100.00 içinden (Ryzen Z1 Extreme) |
| Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $65 | 17,906 içinden (Xeon Platinum 8280L) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Nicel Athlon 64 3000+ parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Dolaylı olarak işlemcinin performansı hakkında bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | |
| iş parçacığı sayısı | 1 | |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 6.2 GHz içinden (Core i9-14900KS) |
| 1. seviye cache | 128 KB | 80 KB içinden (EPYC 9965) |
| 2. seviye cache | 512K | 2 MB içinden (Xeon 6980P) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1152 MB içinden (EPYC 9684X) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 3 nm içinden (Core Ultra 9 285K) |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | |
| Transistör sayısı | 154 million | 135,240 million içinden (EPYC 9684X) |
| 64 bit desteği | + | |
| Windows 11 ile uyumlu | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin, gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin hız aşırtma olmadan bile nominal TDP değerlerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 içinden (Xeon Platinum 8454H) |
| Soket | 754 | |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 500 Watt içinden (Xeon 6960P) |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklarda Athlon 64 3000+ performans testlerinin sonuçlarıdır. Toplam puan 0'dan 100'e ayarlanır, 100 puan şu an için en hızlı işlemciye karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Athlon 64 3000+ test sonuçlarınızı gönderin.
Intel eşdeğer
Intel şirketinin en yakın Athlon 64 3000+ rakibinin Pentium 4 660 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 9 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
karşılaştırın
Intel'nin en yakın Athlon 64 3000+ rakiplerinden bazıları:
Benzer işlemciler
Burada, dikkate alınan performansa az çok yakın olan birkaç işlemciyi öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen GPU'lar
İstatistiklerimize göre, bu video kartları en sık Athlon 64 3000+ ile kullanılıyor:
Athlon 64 3000+ için kullanıcı yapılandırma istatistiklerimize göre en hızlı ekran kartları bunlardır. Veritabanımızda Athlon 64 3000+ temel alınarak toplam 319 yapılandırma bulunmaktadır.
