Athlon 64 3000+ ضد Athlon 1000
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 64 3000+ و Athlon 1000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Clawhammer (2001−2005) | Thunderbird C (2000−2001) |
تاريخ الافراج عنه | يناير 2001 ( منذ23 سنوات) | 6 مارس 2000 ( منذ24 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $65 | $1,299 |
المواصفات التفصيلية
Athlon 64 3000+ و Athlon 1000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 1 |
الخيوط | 1 | 1 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 1 GHz |
التردد الأقصى | 2 GHz | 1000 مغهز |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
حجم الكريستال | 193 مم2 | 102 مم2 |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 70 °C |
عدد الترانزستورات | 154 million | 22 million |
دعم 64 بت | + | - |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 64 3000+ و Athlon 1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | 754 | A |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 3000+ و Athlon 1000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | N/A |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
العملية التكنولوجية | 130 nm | 180 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 89 واط | 65 واط |
يحتوي Athlon 64 3000+ معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%
أما Athlon 1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 3000+ و Athlon 1000 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 3000+ و Athlon 1000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.