Athlon 300U vs Ryzen 7 PRO 8840HS

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
16.91
+602%

Ryzen 7 PRO 8840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 300U 'den 602% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1827398
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği15.3057.52
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Hawk Point (2024−2025)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.1 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache192 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu209.78 mm2178 mm2
Transistör sayısı4940 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP7
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
RX Vega 3 ve Radeon 780M öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 780M

Periferik

Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1220

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 300U 2.41
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.91
+602%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3872
Ryzen 7 PRO 8840HS 27130
+601%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 16.91
Video çekirdeği 2.57 15.68
Yenilik 6 ocak 2019 16 nisan 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

Athlon 300U 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 8840HS, 601.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 510.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 8840HS performans testlerinde Athlon 300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen 7 PRO 8840HS sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 14 oy

Ryzen 7 PRO 8840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 300U ve Ryzen 7 PRO 8840HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.