Athlon 300U vs Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.91
+602%

Ryzen 7 PRO 8840HS опережает Athlon 300U на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1827398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.3057.52
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2178 мм2
Количество транзисторов4940 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 3 и Radeon 780M
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 300U 2.41
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.91
+602%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 300U 3872
Ryzen 7 PRO 8840HS 27130
+601%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.41 16.91
Видеоядро 2.57 15.68
Новизна 6 января 2019 16 апреля 2024
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 8840HS: производительность выше на 601.7%, видеоядро быстрее на 510.1%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 8840HS, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 8840HS - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 472 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 14 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 300U и Ryzen 7 PRO 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.