Athlon 300U vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 8840HS supera Athlon 300U di un enorme 602% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 300U e di Ryzen 7 PRO 8840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1827 | 398 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.30 | 57.52 |
| Nome di architettura in codice | Raven Ridge 2 (2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | 4940 Million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 3 e Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 300U e Ryzen 7 PRO 8840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.41 | 16.91 |
| Nucleo di video | 2.57 | 15.68 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Athlon 300U ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Ryzen 7 PRO 8840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 601.7%, una GPU integrata più veloce del 510.1%, un vantaggio di età di 5 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 PRO 8840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 300U è mirato per i notebooks e Ryzen 7 PRO 8840HS è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
