Athlon 3000G vs Athlon X4 845

VS

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.93
+18.1%
Athlon X4 845
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.48

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 845'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve Athlon X4 845'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16661767
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği7.633.48
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi7 kasım 2019 (4 yıl önce)2 şubat 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Athlon X4 845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Athlon X4 845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.8 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache192 KB320K
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu209.78 mm2?250 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı4940 Million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Athlon X4 845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FM2+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Athlon X4 845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Athlon X4 845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Athlon X4 845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Maksimum bellek64 GB?veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Athlon X4 845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Periferik

Athlon 3000G ve Athlon X4 845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı68

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 3000G и Athlon X4 845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 3000G 2.93
+18.1%
Athlon X4 845 2.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 3000G 4482
+18.1%
Athlon X4 845 3796

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 3000G 958
+44.7%
Athlon X4 845 662

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 3000G 1965
+20.6%
Athlon X4 845 1630

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.93 2.48
Yenilik 7 kasım 2019 2 şubat 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

Athlon 3000G 18.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 845, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde Athlon X4 845 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon 3000G ve Athlon X4 845 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2060 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 oy

Athlon X4 845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve Athlon X4 845 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.