Athlon 3000G vs Athlon X4 845

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+18%
Athlon X4 845
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.39

Athlon 3000G опережает Athlon X4 845 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Athlon X4 845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16811786
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.623.48
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода21 ноября 2019 (5 лет назад)2 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Athlon X4 845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Athlon X4 845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)320K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2?250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Athlon X4 845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Athlon X4 845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Athlon X4 845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Athlon X4 845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Athlon X4 845 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Athlon X4 845 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express68

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Athlon X4 845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.82
+18%
Athlon X4 845 2.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4476
+17.8%
Athlon X4 845 3799

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 3000G 956
+44.4%
Athlon X4 845 662

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 3000G 1958
+20.1%
Athlon X4 845 1630

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 2.39
Новизна 21 ноября 2019 2 февраля 2016
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 845: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 845 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Athlon X4 845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 81 голос

Оцените Athlon X4 845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Athlon X4 845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.