Athlon 1333 vs Athlon 64 LE-1660

VS

Birincil detaylar

Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıThunderbird C (2000−2001)Lima (2008−2009)
Çıkış tarihiMart 2001 (23 yıl önce)Mayıs 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.33 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache256 KB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç180 nm65 nm
Kristal boyutu120 mm277 mm2
Transistör sayısı37 million122 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAAM2
Güç Tüketimi (TDP)70 Watt45 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 180 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 70 Watt 45 Watt

Athlon 64 LE-1660 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 1333
Athlon 1333
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Athlon 1333 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 oy

Athlon 64 LE-1660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 1333 ve Athlon 64 LE-1660 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.