Athlon 1333 vs Athlon 64 LE-1660
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Thunderbird C (2000−2001) | Lima (2008−2009) |
Tanggal rilis | Maret 2001 (23 tahun lalu) | Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 180 nm | 65 nm |
Ukuran die | 120 mm2 | 77 mm2 |
Jumlah transistor | 37 million | 122 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | A | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 180 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 LE-1660 memiliki 176.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 1333 dan Athlon 64 LE-1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.