Athlon 1333 vs. Athlon 64 LE-1660

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird C (2000−2001)Lima (2008−2009)
Data de lançamentoMarchar 2001 (23 anos atrás)Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.33 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2256 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm277 mm2
Quantidade de transistores37 million122 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAAM2
Consumo de energia (TDP)70 Watt45 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 180 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 70 Watt 45 Watt

O Athlon 64 LE-1660 tem um processo de litografia 176.9% mais avançado, e um consumo de energia 55.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1333 e Athlon 64 LE-1660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 1333
Athlon 1333
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 1333 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votos

Classifique Athlon 64 LE-1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 1333 ou Athlon 64 LE-1660, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.