Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 7 PRO 2700
Kümülatif performans değerlendirmesi
M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 2700 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 350 | 954 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
| Güç verimliliği | 24.73 | 5.67 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen+ (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 19 eylül 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.1 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 32 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | Socket AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | - |
Periferik
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 PRO 2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 7 PRO 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.74 | 8.73 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 19 eylül 2018 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 114.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 PRO 2700, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.
Apple M4 Pro (12 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 7 PRO 2700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 PRO 2700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
