Apple M4 Max (16 cores) vs FX-6330
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6330 'den 903% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 1685 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 29.41 | 2.11 |
Mimari kod adı | veri yok | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 15 aralık 2015 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 6 |
Temel frekans | veri yok | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 288 KB |
2. seviye cache | veri yok | 6 MB |
3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.97 | 2.79 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 15 aralık 2015 |
Çekirdek sayısı | 16 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 6 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 902.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde FX-6330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6330'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Max (16 cores) ve FX-6330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.