Apple M4 Max (16 cores) vs FX-6330
Kumulative Leistungsbewertung
M4 Max (16 cores) übertrifft FX-6330 um satte 893%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 249 | 1918 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.75 | 0.85 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Vishera (2012−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 15 Dezember 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und FX-6330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und FX-6330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 288 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 315 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und FX-6330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM3+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und FX-6330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und FX-6330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und FX-6330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und FX-6330 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und FX-6330 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und FX-6330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.02 | 2.52 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 15 Dezember 2015 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 892.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, ein 966.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 38.9% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-6330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und FX-6330 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
