Apple M3 Max 16-Core vs Celeron 900

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
23.40
+10074%

M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 900 'den 10074% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2733421
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3veri yok
Güç verimliliği12.740.28
GeliştiriciAppleIntel
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (2 yıl önce)1 ocak 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M3 Max 16-Core ve Celeron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Celeron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16veri yok
iş parçacığı sayısı16veri yok
Temel frekans2.748 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans4.06 GHzveri yok
3. seviye cacheveri yok1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç3 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı92000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Celeron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokPGA478
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M3 Max 16-Core ve Celeron 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M3 Max 16-Core ve Celeron 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Grafik özellikleri

M3 Max 16-Core ve Celeron 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M3 Max 40-Core GPUveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+10074%
Celeron 900 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M3 Max 16-Core 41257
+9987%
Örnekler: 366
Celeron 900 409
Örnekler: 584

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.40 0.23
Yenilik 30 ekim 2023 1 ocak 2009
Teknolojik süreç 3 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 35 Watt

Apple M3 Max 16-Core 10073.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 900, 122.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Intel Celeron 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron 900
Celeron 900

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 314 oy

M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 oy

Celeron 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M3 Max 16-Core ve Celeron 900 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.