Apple M2 vs Xeon X5698
Birleşik performans puanı
Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5698 'den 270% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Apple M2 ve Xeon X5698'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 862 | 1747 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.11 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Westmere-EP (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 14 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $997 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M2 ve Xeon X5698 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M2 ve Xeon X5698'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 4.4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.48 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 20 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 12288 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 239 mm2 |
| Transistör sayısı | 20000 Million | 1,170 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M2 ve Xeon X5698 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | veri yok | 1366 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M2 ve Xeon X5698 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M2 ve Xeon X5698 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M2 ve Xeon X5698 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Apple M2 ve Xeon X5698 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | veri yok |
Periferik
Apple M2 ve Xeon X5698 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M2 и Xeon X5698 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X5698 'den 270% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Apple M2, Passmark'de Xeon X5698'den % 333 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.24 | 2.23 |
| Yenilik | 10 haziran 2022 | 14 şubat 2011 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 130 Watt |
Apple M2 performans testlerinde Xeon X5698 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon X5698 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M2 ve Xeon X5698 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
