Apple M2 vs. Xeon X5698
Pontuação de desempenho combinado
O Apple M2 supera o Xeon X5698 por um impressionante 270% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M2 e Xeon X5698, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 862 | 1747 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.11 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Apple Apple M-Series | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (2 anos atrás) | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $997 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Apple M2 e Xeon X5698: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M2 e Xeon X5698, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 4.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.48 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 20 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 12288 kB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 239 mm2 |
| Quantidade de transistores | 20000 Million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M2 e Xeon X5698 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | sem dados | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M2 e Xeon X5698 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Apple M2 e Xeon X5698 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M2 e Xeon X5698 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M2 e Xeon X5698. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M2 e Xeon X5698
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M2 e Xeon X5698 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Apple M2 e Xeon X5698 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Apple M2 supera o Xeon X5698 em 270% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Apple M2 supera Xeon X5698 em 333% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.24 | 2.23 |
| Novidade | 10 de Junho 2022 | 14 de Fevereiro 2011 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 130 Watt |
O Apple M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5698 nos testes de desempenho.
Apple M2 destinado para notebooks, e Xeon X5698 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 e Xeon X5698, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
