Apple M2対Xeon X5698

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.24
+270%

Apple M2はXeon X5698をベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。

一般的な情報

Apple M2とXeon X5698のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8621747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.11
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームデータなしWestmere-EP (2010−2011)
発売日10 6月 2022(2年 前)14 2月 2011(13年 前)
今の価格データなし$997

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とXeon X5698の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とXeon X5698の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz4.4 GHz
最大周波数3.48 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12288 キロバイト (合計)
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし239 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M2やXeon X5698と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなし1366
消費電力(TDP)20 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とXeon X5698にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2とXeon X5698に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とXeon X5698にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Apple M2とXeon X5698でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M2とXeon X5698に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

周辺

Apple M2とXeon X5698にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とXeon X5698のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 8.24
+270%
Xeon X5698 2.23

Apple M2は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5698を270%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M2 14933
+333%
Xeon X5698 3447

Apple M2は、PassmarkにおいてXeon X5698を333%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.24 2.23
ノベルティ 10 6月 2022 14 2月 2011
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 130 ワット

Apple M2は、パフォーマンステストでXeon X5698を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon X5698はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2とXeon X5698のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon X5698
Xeon X5698

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 506 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでXeon X5698を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M2又はXeon X5698のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。