A9-9425 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Birincil detaylar

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2026yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol Ridge2x AMD Turion Ultra
Güç verimliliği10.88veri yok
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Puma (2008−2009)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)3 haziran 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.7 GHz2.1 GHz
Lastik hızıveri yok3600 MHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT4S1g2
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt32 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR2

Grafik özellikleri

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9425 и Turion X2 Ultra ZM-80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A9-9425 2314
+54%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A9-9425 25.83
+54.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 31 mayıs 2016 3 haziran 2008
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 32 Watt

A9-9425 7 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1533 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 oy

Turion X2 Ultra ZM-80 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A9-9425 ve Turion X2 Ultra ZM-80 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.