AMD A9-9425 vs. Turion X2 Ultra ZM-80

AMD A9-9425
AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento
 
Tipo
para los portátiles
 
para los portátiles
Serie
AMD Bristol Ridge
 
2x AMD Turion Ultra
El nombre de código de la arquitectura
Stoney Ridge
 
Puma
Fecha de lanzamiento
1 de Junio 2016
 
en en Junio 2008

Características

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos
2
 
2
Flujos
2
 
2
La frecuencia máxima
3.7 GHz
 
2.1 GHz
Soporte de bus
sin datos
 
3600 MHz
Caché de nivel 1
sin datos
 
256 kB
Caché de nivel 2
1 MB
 
2048 kB
El proceso tecnológico
28 nm
 
65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)
124.5 mm2
 
sin datos
La temperatura máxima del núcleo
90 °C
 
sin datos
Cantidad de los transistores
1200 Million
 
sin datos
El soporte de 64 bits
+
 
+

Compatibilidad

Los parámetros responsables de la compatibilidad de los A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 con el resto de componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente.
El número máximo de los procesadores en la configuración
sin datos
 
1
Socket
BGA
 
S1g2
El consumo de energia (TDP)
10-25 Watt
 
32 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
PowerNow
-
 
+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V
+
 
+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 integradas.
Núcleo de vídeo
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
 
sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

Rendimiento global en pruebas

A9-9425 5.20
Turion X2 Ultra ZM-80 5.49 +5.6%

3DMark06 CPU

A9-9425 2314 +54%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

A9-9425 26 +54.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 40

Las pruebas en juegos

Veamos qué tan bueno es el A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 para los juegos en comparación con los requisitos del sistema del juego. Tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Ventajas del AMD A9-9425

Proceso de tecnología más fino (28 contra 65 nm)
Consumo de energía más bajo (10 contra 32 W)

Ventajas del AMD Turion X2 Ultra ZM-80

En 5.6% más rápido en las pruebas sintéticas
MMX
SSE
AMD64
3DNow!
PowerNow

Entonces A9-9425 o Turion X2 Ultra ZM-80?

Technical City no puede elegir entre el AMD A9-9425 y AMD Turion X2 Ultra ZM-80. No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".
AMD A9-9425
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Me gusta
Me gusta

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Turion X2 Ultra ZM-80, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.