A9-9425 vs. Turion X2 Ultra ZM-80
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1891 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion Ultra |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Puma (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (hace 7 años) | 3 de Junio 2008 (hace 15 años) |
| El precio actual | $561 | $62 |
Características
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 Memory Controller |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| PowerNow | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR2 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
A9-9425 supera a Turion X2 Ultra ZM-80 en un 54% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Turion X2 Ultra ZM-80 supera a A9-9425 en un 54% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 32 Vatio |
No podemos decidir entre A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Turion X2 Ultra ZM-80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
