A9-9425 vs Turion X2 Ultra ZM-80
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2027 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion Ultra |
Efisiensi daya | 10.88 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Puma (2008−2009) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT4 | S1g2 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 3 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
A9-9425 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.