A9-9425 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2029belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridge2x AMD Turion Ultra
Efisiensi daya10.91tidak ada data
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Puma (2008−2009)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)3 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data3600 MHz
Cache level 1128K (per core)256 KB
Cache level 21 MB (per core)2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm65 nm
Ukuran die124.5 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4S1g2
Daya desain termal (TDP)15 Watt32 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A9-9425 2314
+54%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A9-9425 25.83
+54.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 31 Mei 2016 3 Juni 2008
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 32 Watt

A9-9425 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1534 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 suara

Beri rating Turion X2 Ultra ZM-80 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Turion X2 Ultra ZM-80, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.