A8-6600K vs Athlon 3000G

VS

Toplam performans puanı

A8-6600K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.89
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.82
+49.2%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-6600K'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-6600K ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19641670
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.235.27
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD Athlon
Güç verimliliği1.797.63
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)21 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon 3000G, A8-6600K'ye göre 2191% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6600K ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6600K ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.9 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok35
1. seviye cache192 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6600K ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFM2AM4
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6600K ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6600K ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6600K ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB?
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s

Grafik özellikleri

A8-6600K ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon RX Vega 3
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-6600K ve Athlon 3000G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6600K ve Athlon 3000G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A8-6600K ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6600K и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6600K 1.89
Athlon 3000G 2.82
+49.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-6600K 3007
Athlon 3000G 4484
+49.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-6600K 451
Athlon 3000G 956
+112%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-6600K 1083
Athlon 3000G 1958
+80.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.89 2.82
Video çekirdeği 1.12 2.98
Yenilik 1 haziran 2013 21 kasım 2019
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 35 Watt

A8-6600K %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Athlon 3000G, 49.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 166.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde A8-6600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-6600K ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 445 oy

A8-6600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2097 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6600K ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.