A8-6500T vs Core 2 Quad Q6600

VS

Birleşik performans puanı

A8-6500T
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
1.25
+6.8%

A8-6500T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21962245
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok1.77
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihi16 eylül 2013 (10 yıl önce)veri yok
Şimdiki fiyatveri yok$67

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.1 GHz2.4 GHz
Veri yoluveri yok1066 MHz
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4096 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,303 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2veri yok
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon™ HD 8550Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-6500T и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6500T 1.25
+6.8%
Core 2 Quad Q6600 1.17

A8-6500T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q6600 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-6500T 1929
+6.5%
Core 2 Quad Q6600 1812

A8-6500T, Passmark'de Core 2 Quad Q6600'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.25 1.17
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 105 Watt

A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500T
A8-6500T
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 8 oy

A8-6500T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1644 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-6500T ve Core 2 Quad Q6600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.