A8-4500M vs Phenom X4 9600

VS

Toplam performans puanı

A8-4500M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.09
+4.8%
Phenom X4 9600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.04

A8-4500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9600'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-4500M ve Phenom X4 9600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23872422
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)Kasım 2007 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-4500M ve Phenom X4 9600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-4500M ve Phenom X4 9600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.9 GHzveri yok
Maksimum frekans2.8 GHz2.3 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm2285 mm2
Transistör sayısı1303 Million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-4500M ve Phenom X4 9600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM2+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-4500M ve Phenom X4 9600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-4500M ve Phenom X4 9600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-4500M ve Phenom X4 9600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownveri yok

Grafik özellikleri

A8-4500M ve Phenom X4 9600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7640Gveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-4500M и Phenom X4 9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-4500M 1.09
+4.8%
Phenom X4 9600 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-4500M 1683
+5.4%
Phenom X4 9600 1597

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-4500M 289
+38.3%
Phenom X4 9600 209

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-4500M 646
Phenom X4 9600 696
+7.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.09 1.04
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 95 Watt

A8-4500M 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-4500M ve Phenom X4 9600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A8-4500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom X4 9600'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-4500M ve Phenom X4 9600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Phenom X4 9600
Phenom X4 9600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 304 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 oy

Phenom X4 9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-4500M ve Phenom X4 9600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.