A8-4500M対AMD Phenom X4 9600

VS

パフォーマンス・スコア

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.09
+4.8%
Phenom X4 9600
2007
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.04

A8-4500Mは、Phenom X4 9600をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

A8-4500MとPhenom X4 9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23872422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Agena (2007−2008)
発売日15 5月 2012(12年 前)11月 2007(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとPhenom X4 9600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとPhenom X4 9600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数1303 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-4500MやPhenom X4 9600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2AM2+
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとPhenom X4 9600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとPhenom X4 9600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-4500MとPhenom X4 9600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownデータなし

グラフィックス仕様

A8-4500MとPhenom X4 9600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7640Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとPhenom X4 9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-4500M 1.09
+4.8%
Phenom X4 9600 1.04

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-4500M 1683
+5.4%
Phenom X4 9600 1597

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-4500M 289
+38.3%
Phenom X4 9600 209

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-4500M 646
Phenom X4 9600 696
+7.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 1.04
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

A8-4500Mは 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

A8-4500MとPhenom X4 9600のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A8-4500Mはノートブック用で、Phenom X4 9600はパソコン用であることに注意してください。


A8-4500MとPhenom X4 9600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Phenom X4 9600
Phenom X4 9600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 304 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでPhenom X4 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-4500M又はPhenom X4 9600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。