A8-4500M vs Celeron D 352

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-4500M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.05
+518%
Celeron D 352
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 86 Watt
0.17

A8-4500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron D 352 'den 518% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A8-4500M ve Celeron D 352'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24763321
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.860.19
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Cedar Mill (2006)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-4500M ve Celeron D 352 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-4500M ve Celeron D 352'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.9 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.2 GHz
1. seviye cache192 KB16 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm2109 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı1,178 million125 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.25V-1.325V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-4500M ve Celeron D 352 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt86 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-4500M ve Celeron D 352 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-4500M ve Celeron D 352 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

A8-4500M ve Celeron D 352 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A8-4500M ve Celeron D 352 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-4500M и Celeron D 352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-4500M 1.05
+518%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-4500M 1688
+516%
Celeron D 352 274

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.05 0.17
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 86 Watt

A8-4500M 517.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 145.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-4500M performans testlerinde Celeron D 352 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-4500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron D 352'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 334 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 oy

Celeron D 352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-4500M ve Celeron D 352 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.