A8-3510MX vs A10-4657M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-3510MX
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.02
A10-4657M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.10
+7.8%

A10-4657M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3510MX'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A8-3510MX ve A10-4657M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25102466
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesAMD A-Series
Güç verimliliği2.162.99
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-3510MX ve A10-4657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3510MX ve A10-4657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.8 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm2246 mm2
Transistör sayısı1,178 million1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3510MX ve A10-4657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1BGA
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-3510MX ve A10-4657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3510MX ve A10-4657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A8-3510MX ve A10-4657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

A8-3510MX ve A10-4657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 7660G ve HD 6620G öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-3510MX и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-3510MX 1.02
A10-4657M 1.10
+7.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-3510MX 1631
A10-4657M 1759
+7.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 1.10
Video çekirdeği 0.76 1.06
Yenilik 14 haziran 2011 1 nisan 2013
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

A10-4657M 7.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 39.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-3510MX ve A10-4657M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A10-4657M
A10-4657M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 42 oy

A8-3510MX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

A10-4657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-3510MX ve A10-4657M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.