E2-3000M vs A10-4657M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-3000M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.38
A10-4657M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.00
+163%

A10-4657M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000M 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32562673
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAMD A-Series
Güç verimliliği0.461.21
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (13 yıl önce)1 nisan 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-3000M ve A10-4657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3000M ve A10-4657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.8 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm2246 mm2
Transistör sayısı1,178 million1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3000M ve A10-4657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1BGA
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-3000M ve A10-4657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3000M ve A10-4657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E2-3000M ve A10-4657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

E2-3000M ve A10-4657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6380GAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-3000M и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-3000M 0.38
A10-4657M 1.00
+163%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-3000M 668
Örnekler: 116
A10-4657M 1759
+163%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.38 1.00
Video çekirdeği 0.48 1.15
Yenilik 20 aralık 2011 1 nisan 2013
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4

A10-4657M 163.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 139.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD A10-4657M performans testlerinde AMD E2-3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD A10-4657M
A10-4657M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 55 oy

E2-3000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

A10-4657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-3000M ve A10-4657M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.