Core i7-820QM vs A10-4657M

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-820QM
2009
4 çekirdek / 8 parçacık
1.13
+0.9%
A10-4657M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
1.12

Core i7-820QM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-4657M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-820QM ve A10-4657M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22542259
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD A-Series
Mimari kod adıClarksfield (2009−2010)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi23 eylül 2009 (14 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$546veri yok
Şimdiki fiyat$529 (1x)$83

Özellikler

Core i7-820QM ve A10-4657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-820QM ve A10-4657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans1.73 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.06 GHz3.2 GHz
Veri yolu2500 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu296 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı774 million1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-820QM ve A10-4657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCPGA988,PGA988BGA
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-820QM ve A10-4657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-820QM ve A10-4657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i7-820QM ve A10-4657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i7-820QM ve A10-4657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğihiçbiriAMD Radeon HD 7660G

Periferik

Core i7-820QM ve A10-4657M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-820QM и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-820QM 1.13
+0.9%
A10-4657M 1.12

Core i7-820QM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-4657M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-820QM 1774
+0.9%
A10-4657M 1759

Core i7-820QM, Passmark'de A10-4657M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.13 1.12
Yenilik 23 eylül 2009 1 nisan 2013
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

Core i7-820QM ve A10-4657M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i7-820QM ve A10-4657M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-820QM
Core i7-820QM
AMD A10-4657M
A10-4657M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 34 oy

Core i7-820QM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

A10-4657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-820QM ve A10-4657M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.