A6-9210 vs Xeon W-3275M

VS

Toplam performans puanı

A6-9210
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.80
Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.83
+3129%

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9210 'den 3129% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9210 ve Xeon W-3275M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2597189
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.96
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol RidgeIntel Xeon W
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$7,453

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9210 ve Xeon W-3275M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9210 ve Xeon W-3275M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı228
iş parçacığı sayısı256
Temel frekans2.4 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok25
1. seviye cacheveri yok1.75 MB
2. seviye cache1024 KB28 MB
3. seviye cacheveri yok38.5 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C76 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9210 ve Xeon W-3275M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFP4FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)10-15 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9210 ve Xeon W-3275M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9210 ve Xeon W-3275M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9210 ve Xeon W-3275M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR4-2933
Maksimum bellekveri yok2 TB
Bellek kanal sayısı16
Bellek bant genişliğiveri yok140.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A6-9210 ve Xeon W-3275M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A6-9210 ve Xeon W-3275M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9210 ve Xeon W-3275M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-9210 ve Xeon W-3275M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9210 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9210 0.80
Xeon W-3275M 25.83
+3129%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9210 1230
Xeon W-3275M 39834
+3139%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-9210 332
Xeon W-3275M 1219
+267%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-9210 518
Xeon W-3275M 12239
+2263%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.80 25.83
Yenilik 1 haziran 2016 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 2 28
iş parçacığı sayısı 2 56
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 205 Watt

A6-9210 1950% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3275M, 3128.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 1300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3275M performans testlerinde A6-9210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9210 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-3275M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A6-9210 ve Xeon W-3275M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 151 oy

A6-9210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9210 ve Xeon W-3275M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.