A6-9220 vs Celeron Dual-Core T1400
Kümülatif performans değerlendirmesi
A6-9220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1400'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2867 | 3231 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Bristol Ridge | Intel Celeron Dual-Core |
| Güç verimliliği | 2.10 | 0.47 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Merom-2M (2008) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (9 yıl önce) | 1 mayıs 2008 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 1.73 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA | P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
A6-9220 ve Celeron Dual-Core T1400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-9220 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.74 | 0.39 |
| Yenilik | 1 haziran 2016 | 1 mayıs 2008 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
A6-9220 89.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD A6-9220 performans testlerinde Intel Celeron Dual-Core T1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
