A100 vs EPYC 7642
Ana ayrıntılar
A100 ve EPYC 7642'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 97 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 5.63 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.51 |
| Mimari kod adı | Stealey (2007) | Zen 2 (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2007 (17 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,775 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A100 ve EPYC 7642 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A100 ve EPYC 7642'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
| Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 0.6 GHz | 3.4 GHz |
| Çarpan | veri yok | 23 |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | 66 mm2 | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | 176 million | 4,800 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A100 ve EPYC 7642 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | Intel BGA 437 | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A100 ve EPYC 7642 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A100 ve EPYC 7642 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
A100 ve EPYC 7642 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 225 Watt |
A100 7400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7642, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A100 ve EPYC 7642 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A100 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7642 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
