A10-7890K vs A12-9800

VS

Toplam performans puanı

A10-7890K
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.23
A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.27
+1.8%

A12-9800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7890K'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-7890K ve A12-9800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18391823
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.411.46
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.223.31
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi11 ocak 2016 (8 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150$139

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A12-9800, A10-7890K'ye göre 256% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-7890K ve A12-9800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7890K ve A12-9800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.2 GHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache4096 KB2048 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7890K ve A12-9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7890K ve A12-9800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7890K ve A12-9800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10-7890K ve A12-9800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4-2400
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

A10-7890K ve A12-9800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı88
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik+-
UVD++
VCE++

Grafik arayüzleri

A10-7890K ve A12-9800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7890K ve A12-9800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferik

A10-7890K ve A12-9800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-7890K и A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7890K 2.23
A12-9800 2.27
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-7890K 3542
A12-9800 3611
+1.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 2.27
Yenilik 11 ocak 2016 27 temmuz 2017
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

A12-9800 1.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-7890K ve A12-9800 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A10-7890K ve A12-9800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD A12-9800
A12-9800

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 123 oy

A10-7890K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-7890K ve A12-9800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.