A10-7890K vs A10-9700

VS

Birleşik performans puanı

A10-7890K
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
2.24
A10-9700
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
2.26
+0.9%

A10-9700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7890K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A10-7890K ve A10-9700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17031696
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.173.64
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi11 ocak 2016 (8 yıl önce)27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150$90
Şimdiki fiyat$342 (2.3x)$75 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A10-9700, A10-7890K'ye göre 2041% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-7890K ve A10-9700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7890K ve A10-9700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.8 GHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache4096 KB2048 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7890K ve A10-9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7890K ve A10-9700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC11
FreeSync11
PowerTune++
DualGraphics1veri yok
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+veri yok
VirusProtect++
RAID-veri yok
HSA1veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7890K ve A10-9700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-7890K ve A10-9700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4-2400
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

A10-7890K ve A10-9700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı86
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

A10-7890K ve A10-9700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7890K ve A10-9700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

A10-7890K ve A10-9700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-7890K и A10-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7890K 2.24
A10-9700 2.26
+0.9%

A10-9700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7890K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-7890K 3522
A10-9700 3544
+0.6%

A10-9700, Passmark'de A10-7890K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.24 2.26
Yenilik 11 ocak 2016 27 temmuz 2017
Fiyat $150 $90
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

A10-7890K ve A10-9700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A10-7890K ve A10-9700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD A10-9700
A10-9700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 113 oy

A10-7890K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 385 oy

A10-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-7890K ve A10-9700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.