A10-6800K vs Core i3-3240

VS

Birleşik performans puanı

A10-6800K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
2.06
+37.3%

A10-6800K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3240 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A10-6800K ve Core i3-3240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17952037
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.332.62
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)3 eylül 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142$75
Şimdiki fiyat$84 (0.6x)$77 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-3240, A10-6800K'ye göre 694% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-6800K ve Core i3-3240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve Core i3-3240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz3.4 GHz
1. seviye cache192 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm294 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C65 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C65 °C
Transistör sayısı1,303 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve Core i3-3240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6800K ve Core i3-3240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok-
Identity Protectionveri yok+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6800K ve Core i3-3240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-6800K ve Core i3-3240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-6800K ve Core i3-3240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 2500
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A10-6800K ve Core i3-3240 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve Core i3-3240 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6800K ve Core i3-3240 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-6800K и Core i3-3240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6800K 2.06
+37.3%
i3-3240 1.50

A10-6800K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3240 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-6800K 3186
+37.6%
i3-3240 2316

A10-6800K, Passmark'de Core i3-3240'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 479
i3-3240 554
+15.7%

Core i3-3240, GeekBench 5 Single-Core'de A10-6800K'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 1140
+0.6%
i3-3240 1133

A10-6800K, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-3240'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

A10-6800K 4160
+58.2%
i3-3240 2630

A10-6800K, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i3-3240'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 1.50
Video çekirdeği 1.37 0.68
Yenilik 1 haziran 2013 3 eylül 2012
Çekirdek sayısı 4 2
Fiyat $142 $75
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 55 Watt

A10-6800K performans testlerinde Core i3-3240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-6800K ve Core i3-3240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i3-3240
Core i3-3240

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 403 oy

A10-6800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1090 oy

Core i3-3240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-6800K ve Core i3-3240 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.