A10-6800K vs Core i5-3570K

VS

Birleşik performans puanı

A10-6800K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.06
Core i5-3570K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 77 Watt
3.20
+55.3%

i5-3570K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6800K'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A10-6800K ve Core i5-3570K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18221529
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.420.54
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)29 nisan 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142$235
Şimdiki fiyat$109 (0.8x)$73 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-3570K, A10-6800K'ye göre 29% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-6800K ve Core i5-3570K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve Core i5-3570K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz3.8 GHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2160 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C67 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C67 °C
Transistör sayısı1,303 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve Core i5-3570K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt77 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6800K ve Core i5-3570K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6800K ve Core i5-3570K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-6800K ve Core i5-3570K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-6800K ve Core i5-3570K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 4000
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.15 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A10-6800K ve Core i5-3570K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve Core i5-3570K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6800K ve Core i5-3570K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-6800K и Core i5-3570K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6800K 2.06
i5-3570K 3.20
+55.3%

Core i5-3570K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6800K 'den 55% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-6800K 3186
i5-3570K 4956
+55.6%

Core i5-3570K, Passmark'de A10-6800K'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 479
i5-3570K 685
+43%

Core i5-3570K, GeekBench 5 Single-Core'de A10-6800K'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 1140
i5-3570K 2061
+80.8%

Core i5-3570K, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6800K'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-6800K 3428
i5-3570K 5286
+54.2%

Core i5-3570K, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-6800K'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-6800K 10077
i5-3570K 18325
+81.8%

Core i5-3570K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-6800K'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-6800K 4885
i5-3570K 6561
+34.3%

Core i5-3570K, 3DMark06 CPU'de A10-6800K'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-6800K 16.1
i5-3570K 9.69
+66.2%

A10-6800K, wPrime 32'de Core i5-3570K'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A10-6800K 4
i5-3570K 6
+66.2%

Core i5-3570K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A10-6800K'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A10-6800K 1.14
i5-3570K 1.61
+41.2%

Core i5-3570K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A10-6800K'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-6800K 23
i5-3570K 34
+44.2%

Core i5-3570K, x264 encoding pass 2'de A10-6800K'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-6800K 111
i5-3570K 168
+51.4%

Core i5-3570K, x264 encoding pass 1'de A10-6800K'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

A10-6800K 4160
i5-3570K 6070
+45.9%

Core i5-3570K, 3DMark Fire Strike Physics'de A10-6800K'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 3.20
Video çekirdeği 1.37 1.18
Yenilik 1 haziran 2013 29 nisan 2012
Fiyat $142 $235
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 77 Watt

Core i5-3570K performans testlerinde A10-6800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-6800K ve Core i5-3570K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i5-3570K
Core i5-3570K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 409 oy

A10-6800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1476 oy

Core i5-3570K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-6800K ve Core i5-3570K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.