A10-5750M vs A8-5500

VS

Toplam performans puanı

A10-5750M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.42
A8-5500
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.70
+19.7%

A8-5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5750M 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-5750M ve A8-5500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22222066
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği3.702.38
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)2 ekim 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5750M ve A8-5500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5750M ve A8-5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C71 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5750M ve A8-5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2FM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5750M ve A8-5500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5750M ve A8-5500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A10-5750M ve A8-5500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A10-5750M ve A8-5500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon HD 7560D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5750M и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-5750M 1.42
A8-5500 1.70
+19.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-5750M 2174
A8-5500 2609
+20%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-5750M 295
A8-5500 387
+31.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-5750M 660
A8-5500 903
+36.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.42 1.70
Video çekirdeği 1.36 1.19
Yenilik 1 haziran 2013 2 ekim 2012
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

A10-5750M 14.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-5500, 19.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

A8-5500 performans testlerinde A10-5750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-5750M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A8-5500'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A10-5750M ve A8-5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A8-5500
A8-5500

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 251 oy

A10-5750M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 333 oy

A8-5500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-5750M ve A8-5500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.