3020e vs Ryzen 7 5700U

VS

Birleşik performans puanı

3020e
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.58
Ryzen 7 5700U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
10.26
+549%

Ryzen 7 5700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3020e 'den 549% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

3020e ve Ryzen 7 5700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2012701
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Mimari kod adıDali (Zen)Lucienne-U (Zen 2)
Çıkış tarihi4 austos 2020 (3 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)

Özellikler

3020e ve Ryzen 7 5700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3020e ve Ryzen 7 5700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans1.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz4.3 GHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3020e ve Ryzen 7 5700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT5FP6
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen 3020e ve Ryzen 7 5700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

3020e ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

3020e ve Ryzen 7 5700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB

Entegre video - özellikler

3020e ve Ryzen 7 5700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

3020e ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Benchmark testleri

Это результаты тестов 3020e и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

3020e 1.58
Ryzen 7 5700U 10.26
+549%

Ryzen 7 5700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3020e 'den 549% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

3020e 2446
Ryzen 7 5700U 15863
+549%

Ryzen 7 5700U, Passmark'de 3020e'den % 549 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

3020e 655
Ryzen 7 5700U 1412
+116%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Single-Core'de 3020e'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

3020e 1088
Ryzen 7 5700U 5477
+403%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Multi-Core'de 3020e'den % 403 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

3020e 29
Ryzen 7 5700U 3.49
+731%

3020e, wPrime 32'de Ryzen 7 5700U'den % 731 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

3020e 196
Ryzen 7 5700U 1484
+657%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de 3020e'den % 657 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

3020e 92
Ryzen 7 5700U 188
+104%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit single-core'de 3020e'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

3020e 1.1
Ryzen 7 5700U 9.2
+736%

Ryzen 7 5700U, TrueCrypt AES'de 3020e'den % 736 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

3020e 1232
Ryzen 7 5700U 3763
+205%

Ryzen 7 5700U, WinRAR 4.0'de 3020e'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

3020e 13
Ryzen 7 5700U 72
+466%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 2'de 3020e'den % 466 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

3020e 65
Ryzen 7 5700U 192
+193%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 1'de 3020e'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.58 10.26
Video çekirdeği 2.97 9.08
Yenilik 4 austos 2020 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5700U performans testlerinde 3020e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


3020e ve Ryzen 7 5700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 774 oy

3020e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2539 oy

Ryzen 7 5700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada 3020e ve Ryzen 7 5700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.