3020e vs Ryzen 7 5700U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

3020e
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.58
Ryzen 7 5700U
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
10.25
+549%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o aż 549% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3020e i Ryzen 7 5700U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1994684
Miejsce według popularnościnie w top-10024
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyDali (Zen)Lucienne-U (Zen 2)
Data wydania4 sierpnia 2020 (3 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe 3020e i Ryzen 7 5700U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności 3020e i Ryzen 7 5700U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności 3020e i Ryzen 7 5700U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT5FP6
Pobór mocy (TDP)6 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane 3020e i Ryzen 7 5700U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane 3020e i Ryzen 7 5700U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez 3020e i Ryzen 7 5700U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w 3020e i Ryzen 7 5700U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane 3020e i Ryzen 7 5700U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu 3020e i Ryzen 7 5700U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

3020e 1.58
Ryzen 7 5700U 10.25
+549%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 549% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

3020e 2445
Ryzen 7 5700U 15854
+548%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 548% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

3020e 656
Ryzen 7 5700U 1412
+115%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 115% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

3020e 1090
Ryzen 7 5700U 5478
+403%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 403% w GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

3020e 29
Ryzen 7 5700U 3.49
+731%

3020e przewyższa Ryzen 7 5700U o 731% w wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

3020e 196
Ryzen 7 5700U 1484
+657%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 657% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

3020e 92
Ryzen 7 5700U 188
+104%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 104% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

3020e 1.1
Ryzen 7 5700U 9.2
+736%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 736% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

3020e 1232
Ryzen 7 5700U 3763
+205%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 205% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

3020e 13
Ryzen 7 5700U 72
+466%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 466% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

3020e 65
Ryzen 7 5700U 192
+193%

Ryzen 7 5700U przewyższa 3020e o 193% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.58 10.25
Zintegrowana karta graficzna 2.97 9.07
Nowość 4 sierpnia 2020 12 stycznia 2021
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Model Ryzen 7 5700U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on 3020e.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między 3020e i Ryzen 7 5700U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 770 głosów

Oceń 3020e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2477 głosów

Oceń Ryzen 7 5700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące 3020e lub Ryzen 7 5700U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.