3020e vs Ryzen 7 5700U

VS

Skor kinerja gabungan

3020e
2020
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.58
Ryzen 7 5700U
2021
8 core / 16 thread, 15 Watt
10.26
+549%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e dengan selisih 549% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3020e dan Ryzen 7 5700U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2012701
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar26
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturDali (Zen)Lucienne-U (Zen 2)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (3 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari 3020e dan Ryzen 7 5700U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan Ryzen 7 5700U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.2 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.3 GHz
Cache level 1192 KB64K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 34 MB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan Ryzen 7 5700U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT5FP6
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan Ryzen 7 5700U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3020e dan Ryzen 7 5700U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan Ryzen 7 5700U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Ryzen 7 5700U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3020e dan Ryzen 7 5700U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan Ryzen 7 5700U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

3020e 1.58
Ryzen 7 5700U 10.26
+549%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 549% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

3020e 2446
Ryzen 7 5700U 15863
+549%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 549% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

3020e 655
Ryzen 7 5700U 1412
+116%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 116% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

3020e 1088
Ryzen 7 5700U 5477
+403%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 403% di GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

3020e 29
Ryzen 7 5700U 3.49
+731%

3020e mengungguli Ryzen 7 5700U sebesar 731% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

3020e 196
Ryzen 7 5700U 1484
+657%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 657% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

3020e 92
Ryzen 7 5700U 188
+104%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 104% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

3020e 1.1
Ryzen 7 5700U 9.2
+736%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 736% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

3020e 1232
Ryzen 7 5700U 3763
+205%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 205% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

3020e 13
Ryzen 7 5700U 72
+466%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 466% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

3020e 65
Ryzen 7 5700U 192
+193%

Ryzen 7 5700U mengungguli 3020e sebesar 193% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.58 10.26
Kartu grafis terintegrasi 2.97 9.08
Kebaruan 4 Agustus 2020 12 Januari 2021
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5700U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara 3020e dan Ryzen 7 5700U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 774 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2539 suara

Beri rating Ryzen 7 5700U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang 3020e dan Ryzen 7 5700U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.