GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 5050 Mobile RTX 5060 Mobile RTX 5070 Mobile RTX 5070 Ti Mobile RTX 5080 Mobile RTX 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
3.93

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs อย่างมหาศาลถึง 1509% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 5090 Mobile RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ66521
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.1753.01
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4810496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล31.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−1488%
270−280
+1488%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 46
−1422%
700−750
+1422%
Cyberpunk 2077 11
−1445%
170−180
+1445%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Battlefield 5 19
−1479%
300−310
+1479%
Counter-Strike 2 29
−1452%
450−500
+1452%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 16
−1463%
250−260
+1463%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 15
−1500%
240−250
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Valorant 36
−1428%
550−600
+1428%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Battlefield 5 16
−1463%
250−260
+1463%
Counter-Strike 2 7
−1471%
110−120
+1471%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−1500%
400−450
+1500%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 26
−1438%
400−450
+1438%
Far Cry 5 15
−1500%
240−250
+1500%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 14
−1471%
220−230
+1471%
Grand Theft Auto V 10
−1500%
160−170
+1500%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1488%
270−280
+1488%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1500%
240−250
+1500%
Valorant 55−60
−1507%
900−950
+1507%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−1471%
220−230
+1471%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 24
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 14
−1471%
220−230
+1471%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1488%
270−280
+1488%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 55−60
−1507%
900−950
+1507%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Valorant 45−50
−1422%
700−750
+1422%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1500%
160−170
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1400%
120−130
+1400%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Valorant 21−24
−1491%
350−400
+1491%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1500%
80−85
+1500%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1488% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.93 63.25
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 95 วัตต์

UHD Graphics Xe G4 48EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 239.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1509.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5050 5050
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5060 5060
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5070 5070
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5080 5080
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 509 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe G4 48EUs หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่