Radeon RX 9060 XT เทียบกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	697	71
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	24.67
สถาปัตยกรรม	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Tiger Lake Xe	Navi 44
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	32	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1450 MHz	3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	26.46 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	17 −1018%	190−200 +1018%
1440p	30 −900%	300−350 +900%
4K	12 −983%	130−140 +983%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	53 −938%	550−600 +938%
Cyberpunk 2077	10 −1000%	110−120 +1000%
Hogwarts Legacy	12 −983%	130−140 +983%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −1011%	200−210 +1011%
Counter-Strike 2	34 −929%	350−400 +929%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Far Cry 5	14 −971%	150−160 +971%
Fortnite	24−27 −1015%	290−300 +1015%
Forza Horizon 4	21−24 −995%	230−240 +995%
Forza Horizon 5	16 −963%	170−180 +963%
Hogwarts Legacy	10−11 −1000%	110−120 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −963%	170−180 +963%
Counter-Strike 2	15 −967%	160−170 +967%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −1004%	850−900 +1004%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	36 −1011%	400−450 +1011%
Far Cry 5	13 −977%	140−150 +977%
Fortnite	24−27 −1015%	290−300 +1015%
Forza Horizon 4	21−24 −995%	230−240 +995%
Forza Horizon 5	12−14 −983%	130−140 +983%
Grand Theft Auto V	11 −991%	120−130 +991%
Hogwarts Legacy	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Metro Exodus	8−9 −963%	85−90 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1011%	200−210 +1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −963%	170−180 +963%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −967%	160−170 +967%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	33 −961%	350−400 +961%
Far Cry 5	12 −983%	130−140 +983%
Forza Horizon 4	21−24 −995%	230−240 +995%
Hogwarts Legacy	10−11 −1000%	110−120 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1011%	200−210 +1011%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −963%	85−90 +963%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1015%

290−300
+1015%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −963%	85−90 +963%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −961%	350−400 +961%
Grand Theft Auto V	4−5 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −929%	350−400 +929%
Valorant	45−50 −964%	500−550 +964%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Forza Horizon 4	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Hogwarts Legacy	4−5 −900%	40−45 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −983%	65−70 +983%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−1011%

100−105

+1011%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1018%	190−200 +1018%
Valorant	21−24 −991%	240−250 +991%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	12 −983%	130−140 +983%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1000%	55−60 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT เร็วกว่า 1018% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p
RX 9060 XT เร็วกว่า 983% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.33	48.57
ความใหม่ล่าสุด	11 พฤษภาคม 2021	18 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	4 nm

RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1021.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Radeon RX 9060 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX 9060 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX Vega 5

Radeon RX 9060 XT

GeForce RTX 5060

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Iris Plus Graphics 650

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 30 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 412 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: