GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS
RTX 5050 Mobile RTX 5060 Mobile RTX 5070 Mobile RTX 5070 Ti Mobile RTX 5080 Mobile RTX 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.15

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) อย่างมหาศาลถึง 2230% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RTX 5090 Mobile RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ76018
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6653.11
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUIce Lake G1 Gen. 11GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3210496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-25 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล31.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−2208%
300−350
+2208%
4K9
−2122%
200−210
+2122%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−2150%
180−190
+2150%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 8
−2150%
180−190
+2150%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−2067%
650−700
+2067%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 22
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Grand Theft Auto V 7
−2186%
160−170
+2186%
Metro Exodus 2
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2200%
230−240
+2200%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 20
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Valorant 27−30
−2141%
650−700
+2141%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 9
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2150%
90−95
+2150%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 2208% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 2122% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.15 73.40
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 95 วัตต์

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 691.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2230.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5050 5050
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5060 5060
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5070 5070
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5080 5080
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 374 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่