GeForce RTX 4090 D เทียบกับ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile
VS
4070 Ti SUPER AD102 4080 Ti 4090 4090 D 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.86

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) อย่างมหาศาลถึง 2323% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RTX 4090 D RTX 4090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ78318
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5312.16
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUIce Lake G1 Gen. 11AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3214592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-25 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล73.54 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−2208%
300−350
+2208%
4K9
−2233%
210−220
+2233%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.33
4Kไม่มีข้อมูล7.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
−2253%
400−450
+2253%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Hogwarts Legacy 5
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−2275%
190−200
+2275%
Counter-Strike 2 16
−2088%
350−400
+2088%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Counter-Strike 2 4
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−2233%
700−750
+2233%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 22
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Grand Theft Auto V 7
−2186%
160−170
+2186%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Metro Exodus 2
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 20
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hogwarts Legacy 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2300%
120−130
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Valorant 27−30
−2221%
650−700
+2221%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Hogwarts Legacy 3−4
−2233%
70−75
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2275%
95−100
+2275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−2233%
350−400
+2233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 9
−2233%
210−220
+2233%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2208% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2233% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.86 69.30
ความใหม่ล่าสุด 28 พฤษภาคม 2019 28 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 425 วัตต์

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3441.7%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2323.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GT 650M GeForce GT 650M
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 5770 RX 5770
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 378 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่