Radeon Pro W6800 vs UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 1064% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ73177
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2514.85
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2563840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs896
TMUs16240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs6x mini-DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.14
Pro W6800 48.20
+1064%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733
Pro W6800 20122
+1061%
ตัวอย่าง: 136

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−1270%
137
+1270%
1440p9−10
−1189%
116
+1189%
4K7−8
−1100%
84
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล16.42
1440pไม่มีข้อมูล19.39
4Kไม่มีข้อมูล26.77

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−1412%
250−260
+1412%
Cyberpunk 2077 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−2217%
130−140
+2217%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Counter-Strike 2 16−18
−1412%
250−260
+1412%
Cyberpunk 2077 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry 5 12−14
−438%
70
+438%
Fortnite 24−27
−775%
210−220
+775%
Forza Horizon 4 20−22
−835%
180−190
+835%
Forza Horizon 5 10−12
−1273%
150−160
+1273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−912%
170−180
+912%
Valorant 55−60
−380%
260−270
+380%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Counter-Strike 2 16−18
−1412%
250−260
+1412%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−277%
270−280
+277%
Cyberpunk 2077 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry 5 12−14
−400%
65
+400%
Fortnite 24−27
−775%
210−220
+775%
Forza Horizon 4 20−22
−835%
180−190
+835%
Forza Horizon 5 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Grand Theft Auto V 12−14
−831%
121
+831%
Metro Exodus 8−9
−1900%
160
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−912%
170−180
+912%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1558%
199
+1558%
Valorant 55−60
−380%
260−270
+380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Cyberpunk 2077 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry 5 12−14
−377%
62
+377%
Forza Horizon 4 20−22
−835%
180−190
+835%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−912%
170−180
+912%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1208%
157
+1208%
Valorant 55−60
−380%
260−270
+380%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−775%
210−220
+775%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−991%
300−350
+991%
Grand Theft Auto V 2−3
−4300%
88
+4300%
Metro Exodus 2−3
−8450%
171
+8450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 40−45
−586%
300−350
+586%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry 5 8−9
−700%
64
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−1380%
140−150
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1583%
100−110
+1583%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1575%
130−140
+1575%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−733%
125
+733%
Valorant 21−24
−1271%
280−290
+1271%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1940%
100−110
+1940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1850%
75−80
+1850%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Full HD
High

Dota 2 99
+0%
99
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 86
+0%
86
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 1270% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 1189% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 11900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.14 48.20
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 250 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1567%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1064% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
vs
H100 NVL 94 GB H100 NVL 94 GB
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Arc A580 Arc A580
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile UHD Graphics G7 64EU Mobile
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
3000M X2 Quadro 3000M X2
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 441 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่