RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เทียบกับ UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.10
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,45 Watt
35.08
+756%

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 756% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ720158
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.1760.37
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2563328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1657 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80172.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs832
TMUs16104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−829%
130
+829%
1440p8−9
−763%
69
+763%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
80−85
+938%
Hogwarts Legacy 9−10
−811%
80−85
+811%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−641%
120−130
+641%
Counter-Strike 2 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
80−85
+938%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Fortnite 24−27
−554%
150−160
+554%
Forza Horizon 4 20−22
−595%
130−140
+595%
Forza Horizon 5 10−12
−927%
110−120
+927%
Hogwarts Legacy 9−10
−811%
80−85
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−741%
140−150
+741%
Valorant 55−60
−282%
210−220
+282%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−641%
120−130
+641%
Counter-Strike 2 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
80−85
+938%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Fortnite 24−27
−554%
150−160
+554%
Forza Horizon 4 20−22
−595%
130−140
+595%
Forza Horizon 5 10−12
−927%
110−120
+927%
Grand Theft Auto V 12−14
−1015%
145
+1015%
Hogwarts Legacy 9−10
−811%
80−85
+811%
Metro Exodus 8−9
−950%
80−85
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−741%
140−150
+741%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−925%
120−130
+925%
Valorant 55−60
−282%
210−220
+282%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−641%
120−130
+641%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
80−85
+938%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Forza Horizon 4 20−22
−595%
130−140
+595%
Hogwarts Legacy 9−10
−811%
80−85
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−741%
140−150
+741%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−925%
120−130
+925%
Valorant 55−60
−704%
450−500
+704%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−554%
150−160
+554%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−684%
250−260
+684%
Grand Theft Auto V 3−4
−2833%
88
+2833%
Metro Exodus 3−4
−1633%
50−55
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−748%
280−290
+748%
Valorant 45−50
−449%
240−250
+449%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Far Cry 5 8−9
−975%
85−90
+975%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1000%
65−70
+1000%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−375%
75−80
+375%
Valorant 21−24
−943%
210−220
+943%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 55−60
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Forza Horizon 4 5−6
−1240%
65−70
+1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1050%
45−50
+1050%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 829% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 763% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 4550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.10 35.08
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 19 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 45 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 755.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
GT 1010 NVIDIA GeForce GT 1010
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
vs
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
RX 6400 RX 6400
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
vs
Arc A770 Arc A770
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
CMP 90HX NVIDIA CMP 90HX
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 427 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่