GeForce RTX 5090 D เทียบกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.11

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) อย่างมหาศาลถึง 726% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3861
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน63.8713.76
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−692%
95−100
+692%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−722%
600−650
+722%
Cyberpunk 2077 27−30
−715%
220−230
+715%
Hogwarts Legacy 24−27
−692%
190−200
+692%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−689%
450−500
+689%
Counter-Strike 2 70−75
−722%
600−650
+722%
Cyberpunk 2077 27−30
−715%
220−230
+715%
Far Cry 5 9
−678%
70−75
+678%
Fortnite 75−80
−689%
600−650
+689%
Forza Horizon 4 55−60
−704%
450−500
+704%
Forza Horizon 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Hogwarts Legacy 24−27
−692%
190−200
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−629%
350−400
+629%
Valorant 110−120
−696%
900−950
+696%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−689%
450−500
+689%
Counter-Strike 2 70−75
−722%
600−650
+722%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−724%
1500−1550
+724%
Cyberpunk 2077 27−30
−715%
220−230
+715%
Dota 2 27
−715%
220−230
+715%
Far Cry 5 8
−713%
65−70
+713%
Fortnite 75−80
−689%
600−650
+689%
Forza Horizon 4 55−60
−704%
450−500
+704%
Forza Horizon 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Grand Theft Auto V 6
−650%
45−50
+650%
Hogwarts Legacy 24−27
−692%
190−200
+692%
Metro Exodus 7
−686%
55−60
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−629%
350−400
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−700%
280−290
+700%
Valorant 110−120
−696%
900−950
+696%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−689%
450−500
+689%
Cyberpunk 2077 27−30
−715%
220−230
+715%
Dota 2 25
−700%
200−210
+700%
Far Cry 5 8
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 55−60
−704%
450−500
+704%
Hogwarts Legacy 24−27
−692%
190−200
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−629%
350−400
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−700%
280−290
+700%
Valorant 110−120
−696%
900−950
+696%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−689%
600−650
+689%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−700%
200−210
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−716%
800−850
+716%
Grand Theft Auto V 21−24
−710%
170−180
+710%
Metro Exodus 16−18
−713%
130−140
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−719%
950−1000
+719%
Valorant 130−140
−691%
1100−1150
+691%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−706%
290−300
+706%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
95−100
+692%
Far Cry 5 27−30
−721%
230−240
+721%
Forza Horizon 4 30−35
−713%
260−270
+713%
Hogwarts Legacy 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−689%
150−160
+689%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−693%
230−240
+693%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Grand Theft Auto V 24−27
−700%
200−210
+700%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%
Valorant 70−75
−675%
550−600
+675%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 21−24
−683%
180−190
+683%
Hogwarts Legacy 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−669%
100−105
+669%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 692% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.11 100.00
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 725.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 115 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 410 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่