GeForce GTX 650 Ti เทียบกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) กับ GeForce GTX 650 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.02
+114%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 650 Ti อย่างมหาศาลถึง 114% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 650 Ti GTX 650 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ378578
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน64.254.10
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลKepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GK106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)9 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล928 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt110 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล59.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.425 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล5.4 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล86.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02
+114%
GTX 650 Ti 6.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
GTX 650 Ti 3430
+113%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
+117%
6−7
−117%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล24.83

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
Valorant 110−120
+124%
50−55
−124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+115%
85−90
−115%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Grand Theft Auto V 6
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Valorant 110−120
+124%
50−55
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Valorant 110−120
+124%
50−55
−124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+120%
45−50
−120%
Grand Theft Auto V 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+132%
50−55
−132%
Valorant 130−140
+114%
65−70
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 70−75
+137%
30−33
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ GTX 650 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.02 6.56
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 9 ตุลาคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 110 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 633.3%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 650 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 710 GT 710
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 730 GT 730
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 740 GT 740
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 750 GTX 750
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 650 GTX 650
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 640 GT 640
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 560 GTX 560
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 1030 GT 1030
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Quadro P400 Quadro P400
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 460 GTX 460

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 115 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1888 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ GeForce GTX 650 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่