GeForce GTX 770 เทียบกับ T1200 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 Max-Q RTX 4000 มือถือ RTX 4000 Max-Q RTX 5000 มือถือ RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660 OEM 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile กับ GeForce GTX 770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
17.61
+30.7%

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 770 อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 770 GTX 770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ326398
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.974.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)230 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล98 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล138.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.333 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำไม่มีข้อมูล600 Watt
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1753 MHz
ไม่มีข้อมูล224.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 17.61
+30.7%
GTX 770 13.47

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7783
+30.7%
ตัวอย่าง: 799
GTX 770 5954
ตัวอย่าง: 15121

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
+24.3%
GTX 770 8150

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p32
+33.3%
24−27
−33.3%
4K90
+38.5%
65−70
−38.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.98
1440pไม่มีข้อมูล16.63
4Kไม่มีข้อมูล6.14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+35.3%
170−180
−35.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Grand Theft Auto V 71
+42%
50−55
−42%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Hogwarts Legacy 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Valorant 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+38%
100−105
−38%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
Valorant 170−180
+36.9%
130−140
−36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 100−110
+35%
80−85
−35%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ GTX 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.61 13.47
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 30 พฤษภาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 230 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 142.1%

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
530 Mobile DDR3 AMD Radeon 530 Mobile DDR3
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
UHD Graphics G7 64EU Mobile Intel UHD Graphics G7 64EU Mobile
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
UHD Graphics 710 Mobile Intel UHD Graphics 710 Mobile
vs
RX 7900M RX 7900M
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
T1200 Mobile NVIDIA T1200 Mobile
vs
RX 6550M RX 6550M
T1200 Mobile NVIDIA T1200 Mobile
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
vs
RTX 5090 RTX 5090
PRO W7500 AMD Radeon PRO W7500
vs
GTX 1660 GTX 1660
RTX 5000 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 9 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1790 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ GeForce GTX 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่