RTX A4500 Embedded เทียบกับ T1200 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 Max-Q RTX 4000 มือถือ RTX 5000 มือถือ RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T550 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile และ RTX A4500 Embedded โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
18.74

RTX A4500 Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ325310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.1419.03
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10245888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz510 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล223.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล14.31 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 18.74
RTX A4500 Embedded 19.83
+5.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7839
ตัวอย่าง: 1011
RTX A4500 Embedded 8295
+5.8%
ตัวอย่าง: 13

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−1.7%
60−65
+1.7%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K90
−5.6%
95−100
+5.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Valorant 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Fortnite 100−110
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Valorant 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+1%
100−105
−1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Grand Theft Auto V 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ RTX A4500 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Embedded เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Embedded เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.74 19.83
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 80 วัตต์

RTX A4500 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง T1200 Mobile และ RTX A4500 Embedded ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
L4 L4
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
H100 CNX H100 CNX
vs
RTX 5060 RTX 5060
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
vs
Instinct MI300X Instinct MI300X
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 10 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ RTX A4500 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่